Intro
I sommar har jag läst Michael Heisers bok "The Unseen Realm", som jag sammanfattat här. Enligt mig är boken ett bra försök att bygga en biblisk förståelse av "andevärlden" och hur alla referenser till "härskarna, makterna...", gudar, demoner osv hänger ihop i den hebreiska/antika världsbilden.
Det sätt varpå Heiser avviker från andra teologer är dock den vikt han lägger vid den utombibliska skriften Första Henoksboken. Henok var ju en tidig, gammaltestamentlig man som "vandrade med Gud" enligt 1 Mos 5:24, som enligt gängse tolkning slapp dö och istället blev uppryckt till himlen. Första Henoksboken är dock en mycket senare, judisk skrift som påstår sig komma med profetiska varningar från Henok till det judiska folket efter exilen. Men det är just denna skrift som utvecklar vad som egentligen hände i 1 Mos 6:1-4 där "Guds söner" attraherades av och hade sex med människornas döttrar, och som ligger till grund för resten av Heisers tolkningar.
Kan man göra så? Kan man plocka in en utombiblisk skrift i ens teologi, hursomhelst?
